في السنوات الأخيرة ، ارتفعت تكاليف العمالة في الصين بسرعة. أولاً ، بسبب التغيرات في الهيكل الديموغرافي للصين ، وصلت نسبة السكان في سن العمل (16-59 عامًا) في إجمالي السكان إلى ذروتها في عام 2010. وفي السنوات الأخيرة ، بدأ العدد المطلق للسكان العاملين في الانخفاض . لذلك ، انتهى عصر العرض غير المحدود لفائض العمالة ، وانتهى العرض والطلب على العمالة. التغييرات في العلاقة تجعل تكلفة العمالة للمؤسسات ترتفع بسرعة. ثانيًا ، مع حماية المصالح المشروعة للعمال ، أدى "قانون عقود العمل" إلى زيادة نفقات الضمان الاجتماعي للموظفين بشكل كبير. ثالثًا ، مع التحسين المستمر لمستوى دخل السكان ونوعية الحياة ، سيزداد الطلب على الأنشطة الترفيهية وغيرها من الأنشطة الترفيهية ، مما سيقلل من ساعات العمل ويزيد من المعروض من العمالة. رابعًا ، مع عودة بعض النساء إلى أسرهن ، ينخفض ​​معدل المشاركة في العمل في الصين.

وفقا للإحصاءات ، ارتفع متوسط ​​رواتب الموظفين في الوحدات الصينية من 15920 يوانا في عام 2004 إلى 56360 يوانا في عام 2014 ، بمتوسط ​​زيادة سنوية قدرها 13.5٪. تظهر المقارنات الدولية أن تكاليف العمالة في الصين ترتفع ليس فقط بشكل أسرع من الاقتصادات المتقدمة مثل الولايات المتحدة واليابان وأوروبا ، ولكن أيضًا أسرع من البلدان النامية مثل جنوب إفريقيا والبرازيل. من عام 2008 إلى عام 2014 ، بلغ متوسط ​​معدل النمو الاسمي السنوي لمتوسط ​​أجر العاملين في الوحدات الصينية 11.8٪. بعد خصم عوامل السعر ، بلغ معدل النمو الفعلي حوالي 9٪. خلال نفس الفترة ، كان معدل نمو الأجور الحقيقي في الولايات المتحدة 1.9٪ فقط ، وفي منطقة اليورو كان 0.5٪ ، وفي اليابان كان -0.8٪ ؛ في جنوب إفريقيا والبرازيل ، بلغ نمو الأجور الحقيقي 3.2٪ و 5.7٪ على التوالي.

على الرغم من أن أسعار المنتجات الأولية السائبة في العالم قد انخفضت بشكل عام بشكل حاد منذ الأزمة المالية ، بسبب عوامل مثل ضرائب المعاملات وآليات التسعير وتكاليف التداول ومصادر المواد الخام ، فإن تكلفة الطاقة والمواد الخام في الصين بشكل عام أعلى من مصادر الطاقة الرئيسية مثل الولايات المتحدة وروسيا والبرازيل. سوق. أسعار الطاقة المرتفعة نسبيًا لها تأثير مثبط على القدرة التنافسية لمصنعي الصمامات الكروية النحاسية الصينية.

منذ تأثير وباء التاج الجديد في عام 2020 ، استمرت توقعات انتعاش الطلب العالمي في دفع ارتفاع أسعار السلع الأساسية. في الآونة الأخيرة ، ارتفعت أسعار السلع الأساسية بسرعة مرة أخرى ، وارتفعت السلع مثل خام الحديد والفحم الحراري وفحم الكوك وحديد التسليح بسرعة. بشكل عام ، نعتقد أن الانتعاش التدريجي للطلب العالمي ، والانتعاش البطيء للعرض ، والتركيز على أمن السلسلة الصناعية من قبل مختلف البلدان هي العوامل الرئيسية الثلاثة لهذه الجولة من الزيادات في الأسعار.

لقد تجاوز سعر المواد الخام النحاسية مستواه التاريخي ، مما أدى إلى زيادة ضخمة في التكلفة لمصنعي الصمامات الكروية النحاسية في الصين.

على الرغم من انخفاض اليوان الصيني مؤخرًا بشكل كبير بسبب عوامل مثل ارتفاع أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي ، منذ تنفيذ إصلاح سعر الصرف في 21 يوليو 2005 ، اعتبارًا من 21 يناير 2016 ، ارتفع اليوان الصيني بشكل عام مقابل الدولار الأمريكي ، 1 ارتفع سعر صرف الدولار الأمريكي مقابل اليوان الصيني من 8.2765 إلى 6.5585 بارتفاع تراكمي قدره 26.2٪. خلال نفس الفترة ، ارتفع اليوان الصيني بنسبة 40.0٪ و 30.5٪ و 26.8٪ مقابل اليورو والين الياباني ودولار هونج كونج على التوالي.

بعد الأزمة المالية العالمية ، قامت العديد من البلدان والاقتصادات في العالم بتخفيض قيمة عملاتها من أجل استعادة اقتصاداتها وتعزيز الصادرات. منذ يوليو 2008 ، انخفضت قيمة الين بنحو 11٪ مقابل الدولار الأمريكي ، وانخفضت قيمة الروبية الهندية بنسبة 56.7٪ مقابل الدولار الأمريكي. متأثراً بانخفاض أسعار المنتجات الأولية والوضع الجيوسياسي ، انخفضت قيمة الروبل الروسي والراند الجنوب أفريقي والريال البرازيلي مقابل الدولار الأمريكي بنسبة 257.1٪ و 112.4٪ و 151.6٪ على التوالي. أدى الانخفاض التنافسي لقيمة العملات الرئيسية إلى ارتفاع سعر الصرف الفعلي لليوان الصيني أكثر من سعر الصرف في السوق. لذلك ، أدى التقدير الحاد لليوان الصيني إلى ضغط هائل على تصدير الشركات المصنعة للصمامات الكروية النحاسية الصينية ،

تظهر المقارنات الدولية أن سعر الفائدة القياسي على القروض لمدة عام واحد في الصين في عام 2014 كان 5.6٪ ، وهو أعلى بكثير من الاقتصادات المتقدمة مثل الولايات المتحدة (3.25٪) واليابان (1.22٪) ، ولكنه أقل بكثير من البرازيل (32.01٪) وروسيا. (11.14٪). ) والهند (10.25٪) وجنوب إفريقيا (9.13٪) واقتصادات نامية أخرى.

تعكس القيم أعلاه 鈥 嬧 € 媟 الفرق بين سعر الفائدة الاسمي للقرض في الصين ومعدلات الفائدة في البلدان الأخرى. إذا اعتبرنا أن سعر المنتج الصناعي في الصين (PPI) في عام 2014 كان -1.9٪ ، فإن معدل الفائدة الحقيقي لقروض الشركات الصينية كان 7.5٪ ، في حين أن معدل الفائدة الفعلي على القروض للدول الأخرى في نفس الفترة كان 7.5٪. أسعار الفائدة بشكل عام أقل من معدلات الإقراض المعيارية ، وبالتالي فإن معدلات الإقراض الفعلية في الصين أعلى بكثير من الاقتصادات الكبرى الأخرى باستثناء البرازيل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكاليف الوسيطة لقروض الشركات الصينية مرتفعة نسبيًا ، كما أن تكاليف التقييم والتأمين وأتعاب الاستشاريين أعلى عمومًا من متوسط ​​مستوى البلدان الأخرى. لذلك،

وفقًا لطريقة حساب العبء الضريبي الكلي القياسي الدولي ، كان عبء الضريبة الكلية في الصين مرتفعًا حيث بلغ 37.2٪ في عام 2014 ، وهو ما تجاوز متوسط ​​مستوى البلدان المتقدمة (بين 30٪ و 35٪) ، وهو أمر لا يتناسب تمامًا مع مرحلة التنمية من الصين. . في الوقت نفسه ، على عكس سياسة "العبء الضريبي المرتفع والرفاهية العالية" التي تتبناها البلدان المتقدمة ، تفرض الصين عبئًا ضريبيًا أعلى عند مستوى رعاية اجتماعية أقل. وينعكس العبء الضريبي الكلي للصين بشكل أساسي في العبء الضريبي المرتفع لقطاع الشركات ، والذي لا يفضي إلى استثمار الشركات والابتكار. وفقًا لحساب بيان تدفق الأموال ، كان العبء الضريبي على الشركات في عام 2012 يعادل 47.4٪ من الدخل الممكن إنفاقه المشمول بالضرائب.

لذلك ، لدى الصين مساحة كبيرة لتقليل العبء الضريبي للمؤسسات والمقيمين في المستقبل ، وهو ما ينعكس بشكل أساسي في تقليل العبء الضريبي المفرط وعبء دفع الضمان الاجتماعي لقطاع الشركات من خلال تنشيط المدخرات الحكومية الضخمة ، وخفض الضرائب العبء من خلال تخفيض الرسوم الشاملة والتخفيض الضريبي الشامل. لزيادة تقليل العبء الضريبي على الشركات. في المستقبل ، سيتمتع الشعب كله بإصلاح المؤسسات المملوكة للدولة ، وإثراء الضمان الاجتماعي برأس المال المملوك للدولة ، وتحسين الأرباح التي يتم تسليمها من قبل الشركات المملوكة للدولة ، والتي يمكن أن توفر مساحة واسعة لـ تخفيض الضرائب والرسوم على الشركات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إصلاح النظام الضريبي ، الذي يركز بشكل أساسي على استبدال ضريبة الأعمال بضريبة القيمة المضافة ، سيزيد من تخفيف العبء على الشركات.

وفقًا لبيانات من إدارة الدولة للضرائب ، اعتبارًا من نهاية يونيو 2015 ، تم تضمين ما مجموعه 5.09 مليون دافع ضرائب في البرنامج التجريبي 鈥 渞 eplacement of business tax with value-add value tax 鈥 ، منها 940.000 كانت وكان دافعو الضرائب العامون يمثلون 18.47٪ و 4.15 مليون من صغار دافعي الضرائب ويمثلون 81.53٪. في النصف الأول من العام ، تم تخفيض إجمالي 110.2 مليار يوان من الضرائب عن طريق "استبدال ضريبة الأعمال بضريبة القيمة المضافة" ، والتي قام دافع الضرائب التجريبي منها بتخفيض الضريبة بشكل مباشر بمقدار 60 مليار يوان ، وضريبة القيمة المضافة الأصلية العامة. قام دافع الضرائب بخصم 50.2 مليار يوان بسبب الزيادة. منذ تنفيذ "استبدال ضريبة الأعمال بضريبة القيمة المضافة" في عام 2012 ، تم تحقيق تخفيض ضريبي تراكمي قدره 484.8 مليار يوان. وفقا لخطة الإصلاح ،

تشير الاحصاءات الى انه فى الفترة من 2003 الى 2014 ، زاد دخل صندوق التأمين الاجتماعى الصينى بسرعة من 349.515 مليار يوان الى 4043.881 مليار يوان ، بزيادة 10.6 مرة فى 11 عاما. كانت معدلات النمو أعلى من 15٪ في معظم السنوات. يتكون نظام الضمان الاجتماعي الصيني بشكل أساسي من "خمسة تأمينات وصندوق إسكان واحد". تشير أحدث البيانات إلى أن اشتراكات التأمينات الاجتماعية الخمسة تبلغ 39.25٪ من إجمالي أجور المؤسسات. من بينها ، يبلغ إجمالي معدل تأمين الوقف 28٪ (20٪ للوحدات و 8٪ للأفراد) ، و 8٪ للتأمين الطبي (6٪ للوحدات و 2٪ للأفراد) ، و 2٪ للتأمين ضد البطالة (نسبة تختلف الوحدات والأفراد من مقاطعة إلى أخرى). يتم دفع تأمين إصابات العمل وتأمين الأمومة من قبل الوحدة ولكن لا يتم دفعها من قبل الأفراد. يبلغ متوسط ​​معدل تأمين إصابات العمل حوالي 0.75٪ ، ولا يزيد معدل تأمين الأمومة عن 0.5٪. ويمكن ملاحظة أن معدلات التأمينات الاجتماعية الخمسة التي يتحملها أرباب العمل حالياً تبلغ حوالي 29٪ من إجمالي أجور العاملين في الوحدة ، والمعدل الإجمالي في بعض المناطق يتجاوز 30٪. تكاليف العمالة مرتفعة.

أدى معدل التأمين الاجتماعي المرتفع بالفعل إلى زيادة تكلفة العمالة في المؤسسات ، مما أثر على الإنتاج والتشغيل والفوائد الاقتصادية للمؤسسات. حتى أن بعض الشركات انتقلت إلى بلدان ذات تكاليف عمالة منخفضة نسبيًا. من خلال مقارنة نسبة مساهمات الضمان الاجتماعي في الإيرادات المالية بين الصين والاقتصادات الرئيسية في العالم ، يمكن العثور على أنه بالمقارنة مع الولايات المتحدة ومنطقة اليورو ، فإن مساهمات الضمان الاجتماعي للصين تمثل نسبة أقل ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها تنفذ "عالية" سياسات الرفاهية. ، فإن مستوى مساهمات الضمان الاجتماعي الطبيعي أعلى. بالمقارنة مع اليابان ، جارتها في شرق آسيا ، تمثل مساهمات الضمان الاجتماعي للصين نسبة عالية نسبيًا ، تتجاوز مستوى التنمية الاقتصادية. بالإضافة،

مع التقدم السريع في التحضر في الصين والنمو الهائل لسوق الإسكان التجاري ، ارتفعت أسعار المساكن وأسعار الأراضي بعضها البعض ، واستمرت أسعار الأراضي في الارتفاع ، وزادت تكلفة أراضي الشركات بشكل كبير. من خلال مراقبة أسعار نقل ملكية الأراضي في المدن الرئيسية في جميع أنحاء البلاد ، كان هناك اتجاه تصاعدي متسارع منذ عام 2008. على الرغم من تباطؤه منذ عام 2012 ، لا يزال سعر نقل ملكية الأراضي يظهر اتجاهاً تصاعدياً. ارتفع سعر الأرض الشامل من 3093 يوان / متر مربع في الربع الثالث من عام 2012 إلى 3606 يوان / متر مربع في الربع الثالث من عام 2015. وارتفع سعر الأراضي الصناعية من 662 يوانًا / متر مربع في الربع الثالث من عام 2012 إلى 753. يوان / متر مربع في الربع الثالث من عام 2015.

استمرت أسعار أنواع مختلفة من المساكن التجارية في الصين في الارتفاع بسرعة. ارتفع متوسط ​​سعر البيع السنوي للإسكان التجاري في الصين من 2112 يوانًا / متر مربع في عام 2000 إلى 6324 يوانًا / متر مربع في عام 2014 ، بمتوسط ​​زيادة سنوية قدرها 8.1٪ ، وزيادة تراكمية قدرها 200٪. من بينها ، ارتفعت أسعار مبيعات المباني السكنية والتجارية والمكتبية بنسبة 8.3٪ و 8.2٪ و 6.7٪ على التوالي ، وبلغت الزيادة التراكمية 205٪ و 201٪ و 149٪ على التوالي. سيؤدي ارتفاع أسعار المساكن التجارية والمباني المكتبية إلى زيادة تكلفة العمليات التجارية بشكل مباشر.

تظهر المقارنات الدولية أنه في الفترة من 2000 إلى 2014 ، ارتفع متوسط ​​سعر البيع السنوي للمساكن التجارية في الصين بنسبة 200٪ ، وهي نسبة أعلى بكثير من الزيادة في الدول المتقدمة الرئيسية. خلال الأزمة المالية ، انخفضت أسعار المساكن الأمريكية بشكل حاد. وصل مؤشر أسعار المساكن السلعية إلى أدنى مستوياته في عام 2011 وبدأ في الانتعاش في عام 2012. وهو الآن يقترب من أعلى مستوى له قبل الأزمة المالية ، مع زيادة تراكمية بنحو 51٪ مقارنة بعام 2000. مؤشر أسعار المنازل اليابانية مستقر بشكل أساسي ، وبالكاد ارتفعت في السنوات الأخيرة ؛ ارتفع مؤشر أسعار المنازل في منطقة اليورو بنسبة 6٪ فقط في السنوات العشر الماضية. من الناحية النسبية ، ارتفع أيضًا مؤشر أسعار المنازل في جنوب إفريقيا والهند بشكل سريع. من عام 2000 إلى عام 2014 ، ارتفع الرقم القياسي لأسعار منازل الأسرة الواحدة في جنوب إفريقيا بنسبة 369٪ ،

في السنوات الأخيرة ، كانت التكاليف اللوجستية للصين تتناقص. انخفضت نسبة التكاليف اللوجستية للصين في الناتج المحلي الإجمالي من 17.6٪ في عام 2009 إلى 16.6٪ في عام 2014 ، لكنها لا تزال أعلى بكثير من مثيلتها في الولايات المتحدة (8.3٪) واليابان (8.5٪ في عام 2014). ٪) والدول المتقدمة الأخرى ، فهي أيضًا أعلى من متوسط ​​التكلفة اللوجستية العالمية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي (11.7٪). لذلك ، تعد التكلفة اللوجيستية المرتفعة لمصنعي الصمامات الكروية النحاسية أحد الأسباب المهمة للزيادة في التكلفة الإجمالية لمصنعي الصمامات الكروية النحاسية.

من منظور تكوين التكاليف اللوجستية ، في عام 2014 ، شكلت تكاليف النقل والتخزين (التخزين) والإدارة في الصين 52.9٪ و 34.9٪ و 12.2٪ من إجمالي التكاليف اللوجستية ، على التوالي. من عام 1991 إلى عام 2014 ، انخفضت نسبة نفقات النقل في الناتج المحلي الإجمالي بشكل أسرع ، من 13.3٪ في عام 1991 إلى 8.8٪ في عام 2014 ؛ انخفضت نسبة النفقات الإدارية في الناتج المحلي الإجمالي أبطأ ، 1.2 نقطة مئوية فقط في 13 عاما. على الرغم من انخفاض تكاليف اللوجستيات المختلفة في الصين مقارنة بعام 1991 ، ولكن بالمقارنة مع الولايات المتحدة في نفس الفترة ، شكلت تكاليف النقل 3.5 نقطة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ، وشكلت تكاليف التخزين (التخزين) 3.1 نقطة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ، وتم حساب تكاليف الإدارة 3.1 نقطة مئوية. نسبة الناتج المحلي الإجمالي أعلى 1.7 نقطة مئوية.

بالطبع نرحب بالاتصال بنا في حال كان لديك استفسار أو أسئلة بخصوص الصمامات الكروية النحاسية.